打量网络歌曲,可以发现,也许它们土得掉渣,也许它们比白开水还乏味,甚至就是根本没有煮的自来水,但它们不假大空,不概念化;不貌似崇高,不伪装正确;不僵硬,很鲜活;与地气相接,不悬浮空中……
日前,多名音乐界知名人士在京举行座谈会,号召抵制网络歌曲恶俗之风,净化网络环境.《喜唰唰》被认为是网络歌曲的恶俗代表,刀郎与杨臣刚的多首歌曲更被点名批评(10月21日新浪网).
《长江商报》:网络歌曲:抵制不如竞争
看来,网络歌曲真火了,开始兵临城下了,甚至攻城掠地了.若非如此,主流音乐界何以大动干戈,又何以如此兴师动众、大惊失色?
10月19日,“抵制网络歌曲恶俗之风,推动网络歌曲健康发展”座谈会在京举行,阎肃、谷建芬、徐沛东、李海鹰等音乐界知名人士悉数出席.座谈会号召抵制网络歌曲恶俗之风,净化网络环境.会议上播放了部分网络歌曲的恶俗代表,包括花儿的《嘻唰唰》、郭美美的《不怕不怕》等大热歌曲纷纷入选,刀郎与杨臣刚的多首歌曲更被作为恶俗歌曲代表被点名批评.
《嘻唰唰》、《老鼠爱大米》,近年来被久为传唱,风靡一时,笔者也是拥趸.至于《不怕不怕》,写的是一个孩子成长的真实心态,比如从怕蟑螂、怕晚上一个人睡觉到敢于勇敢面对.情趣横生,真切动人,不仅丝毫让人感觉不到恶俗,反而有会心一笑之感.但在一些主流音乐界人士看来,这些网络歌曲恶俗不堪,“淫言秽语、宣传色情,痞话连篇,充斥着语言暴力”.事情就是如此吊诡,主流音乐界纷纷讥诮、仇恨和批判的歌曲,在老百姓当中却受热捧.
当年,《乡恋》被称为“黄色歌曲”,《妹妹找哥泪花流》被认作是“流氓歌曲”,但它们却入选“15首听众最喜欢的歌”.多年过去了,《乡恋》终于被“正名”,被喻为中国内地流行歌曲的“开山之作”.历史总是如此相似.
当然,就事论事地说,若认为网络歌曲恶俗,就首先要搞清楚何谓恶俗?对此,中国互联网协会秘书长黄澄清表示,恶俗有三个标准,一个是内容侵犯他人的利益;一个是它侵犯了社会公众的利益,一个是违反国家的法律法规.以《嘻唰唰》、《老鼠爱大米》、《不怕不怕》为例,这些歌曲究竟有无违反法律法规、侵犯他人和社会利益?相信人们自有判断.
亿万网友是网络歌曲的受众,歌曲恶俗不恶俗,他们最有感受,也最有发言权.如果少数拥有话语权的音乐界人士拍拍脑袋,然后心照不宣地给网络歌曲贴上恶俗的标签,这不仅对网络歌曲的创作人员不公平,对听众也不公平.
打量网络歌曲,可以发现,也许它们土得掉渣,也许它们比白开水还乏味,甚至就是根本没有煮的自来水,但它们不假大空,不概念化;不貌似崇高,不伪装正确;不僵硬,很鲜活;与地气相接,不悬浮空中……当然,正如网络上良莠不齐一样,网络歌曲的确也有杂草,但是简单地抵制不免粗糙,动辄号令天下百姓挞伐之,这同样是一种语言暴力.如果网络歌曲果如抵制者所称恶俗不堪,料想它们不会长久,何须气咻咻地兴师问罪?不妨让时间考验和检验.
无论是网络歌曲还是主流界眼中的高雅歌曲,它们都是提供给公众的精神产品.既然如此,与其简单抵制,不如良性竞争.那些才华横溢的主流音乐界人士何不创作出更为百姓喜闻乐见的音乐作品,靠作品说话,靠吸引力说话,而不是靠贴标签、靠“号召抵制”来击败对方.这种傲慢与偏见,不仅会贻人笑柄,也是对音乐的伤害,更是对广大受众智商的轻视.
日前,多名音乐界知名人士在京举行座谈会,号召抵制网络歌曲恶俗之风,净化网络环境.《喜唰唰》被认为是网络歌曲的恶俗代表,刀郎与杨臣刚的多首歌曲更被点名批评(10月21日新浪网).
一股精英的傲慢扑面而来.在“精英们”的眼里,网络歌曲难登大雅之堂.但“精英们”似乎忘记了,自己曾经面临的草根地位.昔时通俗歌曲同样是登不了大雅之堂的,邓丽君亦被称为靡靡之音.可千山万水毕竟遮不住,如今通俗歌曲已经顶起半边天.而诸多音乐人,也因为通俗音乐赢得了所谓“知名人士”的头衔,更为自己赢得了巨额的物质利益.
诚然,网络歌曲中有很多问题,但何谓恶俗,何谓高雅?难道所谓的恶俗只出现于网络歌曲中吗?
精英们表示,广大音乐工作者和网络从业者一定要共同携手,努力创作出更多反映时代精神,形式多样,内容新颖,为广大青少年爱听、爱唱的优秀网络音乐作品.广大青少年到底爱听爱唱什么歌曲,“精英们”到底有多深的研究?事实上,“精英们”抵制的一些歌曲、一些人,在青少年中恰恰很受欢迎.
或许,这其中还透着利益之争.“精英们”大多为音乐界的既得利益者.网络给众多平民歌手一丝出头的机会,这无疑极大地挑战了“精英们”的权威;而网络歌曲也以自己独特的传播方式,进而威胁到“精英们”的利益.故而,“精英们”坐不住了,以卫道的名义,祭起道德的大棒.
这些年来,“精英们”在创作上难以让人满意,经典越来越稀缺了.到底是自己高峰期过了,还是过多地钻到功名利禄中去了?也许,《喜唰唰》等网络歌曲应该洗刷刷,但同时,“精英们”的大脑也该“洗刷刷”了.
新华网:网络歌曲应在自律与自省中成长
“抵制网络歌曲恶俗之风,推动网络歌曲健康发展”座谈会日前在京举行,阎肃、谷建芬、徐沛东、李海鹰等音乐界知名人士悉数出席.会议上,包括刀郎、杨臣刚在内的一批网络歌手的成名歌曲被点名批评.(见10月21日《新快报》)
此消息一出,立即引来网民热议.一些人认为,恶俗网络歌曲早就该抵制了,也有一些人认为,存在即为合理,在多元化的今天,网络歌曲招人喜爱,专家学者不应动辄横加指责.
专家的批判固然没有过错,从传统歌曲审美文化的角度看,现在流行的一些网络歌曲的确存在不够健康的问题,缺乏必要的审美情趣,我们的一些网络歌手理应严格要求自己,创作出一些格调更高的歌曲来.但另一方面,我们如果仅将批判的矛头指向这些网络歌手,也是有失公允的.
网络歌曲为什么会如此盛行,网络的普及与发达固然是一个方面,更主要的是一些青少年精神信仰的缺失.而网络歌曲的出现,在一定程度上又刚好填补了他们另类而寂寞的心灵,因而也就使得网络歌曲得以蓬勃发展,甚至一夜之间红遍大江南北.
因此,我们在批评一些网络歌曲不够健康积极之外,更应从全面的角度进行客观审视.专家们的意见固然重要,但要使网络歌曲真正得到健康发展,笔者认为离不开网络音乐行业和广大青少年的自律与自省,同时我们的一些音乐专家也不妨创作出更多青少年喜欢的歌曲来.只有这样,一个积极健康的文化氛围才能得以形成.